影响一：政府对金融投资的控制

计划经济下，政府对金融投资有着极大的控制权。政府可以根据国家发展战略和经济需求，制定具体的投资计划和政策，对金融机构和投资者进行指导和规范。政府通过调控货币供给、利率政策、信贷政策等手段来引导金融投资的方向和规模。

这种政府对金融投资的控制使得国家能够在短期内调整经济结构，实现产业结构和区域发展的均衡。政府可以通过引导金融投资来推动特定产业的发展，加大对基础设施建设和重点项目的投资，促进经济的增长和就业的增加。

影响二：投资风险的控制

计划经济对金融投资的影响还体现在风险的控制方面。在计划经济下，国家可以通过制定详细的计划和目标，提供贷款和补贴等形式的金融支持，从而降低投资风险。政府可以通过控制货币发行量、利率和信贷政策来保证投资的回报率和可持续性。

此外，由于计划经济中政府对金融市场有较大的控制权，监管能力相对较强，能够及时识别和化解金融风险。政府可以采取严格的监管措施，规范金融机构的经营行为，保护投资者的合法权益，从而降低金融市场的风险。

影响三：金融投资的方向和结构

计划经济对金融投资还影响着其方向和结构。在计划经济下，面对国家的产业结构和发展需求，金融投资往往会向国家重点支持的产业和项目倾斜。政府可以通过制定产业政策、优惠税收政策等手段，引导金融投资进入重点产业领域。

此外，计划经济中政府对金融资源的配置也会影响金融投资的结构。政府可以通过引导资金流向特定项目或领域，调控金融市场的供给和需求，从而影响金融投资的结构。例如，政府可以提供低息贷款来支持基础设施建设和新兴产业发展，同时限制房地产等领域的金融投资。

影响四：市场机制与计划经济的冲突

虽然计划经济对金融投资有一系列的影响，但也存在与市场机制的冲突。计划经济的核心是由政府的计划来指导和调控经济活动，而市场经济则强调市场自主决策和资源配置。

在计划经济下，政府对金融投资的控制力度过大可能会限制市场机制的发挥，影响资源的优化配置和效率。政府的干预可能导致投资者行为过于依赖政策引导，而忽视市场需求和投资风险的判断，从而造成资源浪费、低效率和经济失衡。

综上所述，计划经济对金融投资有着明显的影响。政府对金融投资的控制、投资风险的控制、投资方向和结构的影响以及与市场机制的冲突等方面，都在一定程度上塑造了计划经济时代的金融投资模式。然而，在实际操作中，如何平衡政府对金融投资的引导和市场机制的作用，仍然是需要深入研究的问题。